高等學校信息公開當完善問責機制

更新：2024年08月19日 17:31 大學路

今天大學路小編整理了高等學校信息公開當完善問責機制相關信息，希望在這方面能夠更好的大家。

　　清單發布之后，如果有師生申請公開但高校不公開怎么辦？誰來追究學校的責任？這需要教育部門按照國家教育規劃綱要的要求，完善教育問責機制。　　教育部29日發布新規，將特長生招生、基建工程招投標、校級領導干部社會*、因公出國等納入《高等學校信息公開事項清單》，要求75所直屬高校即時公開、確保真實。　　清單的公布對于進一步落實《高等學校信息公開辦法》，有促進作用——公眾可對照清單要求高校*息，高校必須按照清單公布信息——但能否推進高校辦學信息全公開，以及確保所有*息的真實、客觀，還有待觀察。　　一個不容忽視的現實是，我國于2010年9月施行高校信息公開辦法之后，一些高校并沒依法*息。對此，既無上級問責，高校師生也顯得無能為力——有學生申請高校公開“三公”信息，但回應寥寥，甚至有高校明確拒絕公開。清單發布之后，如果有師生申請公開但高校不公開怎么辦？誰來追究學校的責任？這需要教育部門按照國家教育規劃綱要的要求，完善教育問責機制。再者，高校公布信息的真實性如何保證？近年來，高校畢業生就業率數據由學校自行統計、再由上級教育主管部門審核發布，由于缺乏獨立的第三方調查，公信力大打折扣。　　要讓高校做到辦學公開、透明，在行政主管部門依法監管之外，更需要建立現代大學制度。在現代制度框架下，校長通過公開選拔產生，必須對師生負責，而不是只對上級行政部門負責；校長必須按規定向大學理事會（董事會）述職，公開所有辦學信息，接受師生和社會公眾的監督。另外，學校行政權、學術權、教育權分離，行政不得干預教育、學術事務決策，也就從制度構建上防范了教育、學術管理、評價中的權錢交易。　　同時，還應在深入推進教育管辦評改革中，培育第三方機構，對高校進行專業評價。高校公開的信息，不能僅來自學校內部，而應由第三方參與，或采用權威的第三方數據，像財務信息，就應由獨立的審計機構審計后發布。由學校自行發布，就可能出現有高校公布“三公”消費為零的情況。在高校迎來送往絡繹不絕的當下，誰會相信這一財務信息呢？　　總之，發布信息公開清單，是推進高校信息公開十分重要的一步，這需要行政部門依法履行監管職能督促高校落實信息公開工作，讓清單落到實處，而要讓學校辦學對師生負責、對公眾負責，做到完全的公開、透明，還必須進行現代制度改革，只有對行政權力形成有效的約束，才能推進教育去行政化，鏟除高校教育腐敗和學術腐敗的土壤。

以上就是大學路小編給大家帶來的高等學校信息公開當完善問責機制全部內容，希望對大家有所幫助！

免責聲明：文章內容來自網絡，如有侵權請及時聯系刪除。

與“高等學校信息公開當完善問責機制”相關推薦